ну и про объективность судейства можно поспорить. по моему, не смотря на всю свою пристрастность и необъективность, жюри свою роль вполне хорошо исполняет…
в низу листа результатов — плохие работы. в призерах — работы более чем хорошие… спорные работы посередке…
но это же литература, к ней трудно применять какие-то точные оценки, а то получатся Стругацкие с историей про ИЗПИТАЛ, измеритель писательского таланта…
сомневаюсь. предпочтительнее вести дискуссии там, где конкурс проводился.
я сделал обещанную ссылку на ваш блог. она будет там долго — долго.
только одна теперь просьба — в комментариях свои статьи лучше больше не анонсировать. перебор ))
_______________
а по верлибрам скажу, там выбирали не хорошие из плохих, а хорошие из многих хороших… так что ваши переживания по поводу 5 места — несколько излишен (на мой, крайне субъективный взгляд).
просто 5 место в хорошем конкурсе про хорошие верлибры. Все остальное — призрак старика Фрейда.
«предпочтительнее вести дискуссии там, где конкурс проводился».
Гм-м… А с чего Вы решили, что дискуссия по поводу конкурса? Она имеет весьма косвенное к нему отношение, точнее — вообще не имеет. Просто Вы меня натолкнули на мысль, своим конкурсом в том числе. Поэтому Вам и сообщила. Думала, будет интересно — и Вы глянете. Значит, не взглянули. ;)
А дискуссия-то об «индексе гениальности», а вовсе не о конкурсе.
«в комментариях свои статьи лучше больше не анонсировать».
Ок. Простите, что перестаралась. :) Если посчитаю, что ещё что-то Вас сможет заинтересовать — буду писать по электронной почте.
«ваши переживания по поводу 5 места — несколько излишен».
Да я уже писала, что не сильно переживаю. Просто очередной информационный повод. :)
Ой, и спасибо огромное за ссылку на мой блог!
Это для меня самая дорогая победа. :)
Ведь моему литературному блогу всего месяц, ему надо помогать пробиваться в большой мир.
Спасибо Вам!
Участие Ташки в голосовании внесло заметный хаос (творческий) в итоговый лист, это хорошо заметно по оценкам. Т.е. будь это только наш с Олькой конкурс, то результаты были бы другими…
Но тем веселее. Полагаю, нужно теперь не 1 автора включать в жюри, а 2 или больше. Чтобы стало еще более интригующе.
о, если это прочитать с иронией — то кажется, будто все фразы несколько ругательные…
:)
я, правда, ничего такого в виду не имел… это напротив, сказано в пользу расширения состава жюри… наши с Олькой предпочтения просто очень легко угадать, как и литературные вкусы… это на самом деле плохо, ведь в конкурсах должна, просто обязана быть интрига…
вот, надеюсь злые человеки — невидимки прочитают и скажут «ах! вот он что»
нам понравилось жюрить с Ташкой, мы тут в осадок выпали еще вчера ночью, когда стали баллы считать
:)
история менялась прямо на наших глазах, Империи Ожидани рушились…
— вообщем, если кто-то хочет попробовать себя в качестве участника авторского жюри — мы только за…
на нашем прошлом проекте это все неплохо работало…
призовые места, так или иначе, достаются исключительно достойным работам… а внизу списка обычно действительно неудачные тексты… т.е. такой подход имеет приличный КПД
Не упущу случая и тут сказать свое веское спасибо.
Оля, ты права! Тысячу миллионов раз права!!! И спасибо тебе за это! Моему «недопёску» бы вылежаться, чтоб я его значительно подзабыла, тогда можно и почти со стороны посмотреть. К сожалению все получилось стремительно и такого шанса до конкурса не было. Но ты выполнила работу Времени.
Ташка. Очень-очень тронута и комментариями и оценкой. Если совсем честно, понимаю, что она не мною заслужена. Но до покалывания в кончиках пальцев приятно, что кто-то увидел в моем тексте то, чего я сама там не замечала. Спасибо!
Ну, и всем-всем тоже большое спасибо!
Все отзывы (29)
RSS свернуть | развернутьadmin
admin
tashka
Olga
Впрочем, назовите хоть один конкурс, которым оставались бы довольны абсолютно все… :)
Sheferok
кстати, я подвела итоги этого конкурса в своём литературном блоге:
Приглашайте меня ещё! С удовольствием поучаствую в ваших конкурсах! :)
Sheferok
admin
admin
Sheferok
Вот правильная ссылка, где я пишу об итогах этого конкурса:
Ещё упомянула Ваш ресурс в статье в научно-культурологическом журнале:
Sheferok
хотя местами статья изобилует «перлами» в духе «Яндекс.Каталог — каталог блогов...»
:)
это именно что каталог сайтов (тематический), уже целый десяток лет…
ссылка в статье ведет на него… на обычный каталог сайтов…
но это ошибка.
вы, вероятно, имели в виду каталог блогов Яндекса, именно, только он по другому адресу живет
и там всего 77 лит.блогов
вот там действительно только блоги…
admin
Сегодня вычитаю и попрошу редактора исправить!
Sheferok
в низу листа результатов — плохие работы. в призерах — работы более чем хорошие… спорные работы посередке…
но это же литература, к ней трудно применять какие-то точные оценки, а то получатся Стругацкие с историей про ИЗПИТАЛ, измеритель писательского таланта…
admin
Спасибо, что напомнили мне! Как раз готовлю очередную статью, о качестве сетевой литературы, может, это мне там пригодится. ;)
Мне тоже понравилась работа жюри. Особенно — тем, что аргументацию привели. На многих конкурсах именно этого не хватает.
Так что ещё раз всем спасибо!
Sheferok
Читайте здесь:
Возможно, появится желание присоединиться к дискуссии. ;)
Sheferok
я сделал обещанную ссылку на ваш блог. она будет там долго — долго.
только одна теперь просьба — в комментариях свои статьи лучше больше не анонсировать. перебор ))
_______________
а по верлибрам скажу, там выбирали не хорошие из плохих, а хорошие из многих хороших… так что ваши переживания по поводу 5 места — несколько излишен (на мой, крайне субъективный взгляд).
просто 5 место в хорошем конкурсе про хорошие верлибры. Все остальное — призрак старика Фрейда.
admin
Гм-м… А с чего Вы решили, что дискуссия по поводу конкурса? Она имеет весьма косвенное к нему отношение, точнее — вообще не имеет. Просто Вы меня натолкнули на мысль, своим конкурсом в том числе. Поэтому Вам и сообщила. Думала, будет интересно — и Вы глянете. Значит, не взглянули. ;)
А дискуссия-то об «индексе гениальности», а вовсе не о конкурсе.
«в комментариях свои статьи лучше больше не анонсировать».
Ок. Простите, что перестаралась. :) Если посчитаю, что ещё что-то Вас сможет заинтересовать — буду писать по электронной почте.
«ваши переживания по поводу 5 места — несколько излишен».
Да я уже писала, что не сильно переживаю. Просто очередной информационный повод. :)
Sheferok
Это для меня самая дорогая победа. :)
Ведь моему литературному блогу всего месяц, ему надо помогать пробиваться в большой мир.
Спасибо Вам!
Sheferok
К тому же, воскресенье. Народу в выходные поменьше всегда. Да и дым делает свое черное дело…
admin
Участие Ташки в голосовании внесло заметный хаос (творческий) в итоговый лист, это хорошо заметно по оценкам. Т.е. будь это только наш с Олькой конкурс, то результаты были бы другими…
Но тем веселее. Полагаю, нужно теперь не 1 автора включать в жюри, а 2 или больше. Чтобы стало еще более интригующе.
admin
admin
tashka
:)
я, правда, ничего такого в виду не имел… это напротив, сказано в пользу расширения состава жюри… наши с Олькой предпочтения просто очень легко угадать, как и литературные вкусы… это на самом деле плохо, ведь в конкурсах должна, просто обязана быть интрига…
вот, надеюсь злые человеки — невидимки прочитают и скажут «ах! вот он что»
admin
:)
история менялась прямо на наших глазах, Империи Ожидани рушились…
— вообщем, если кто-то хочет попробовать себя в качестве участника авторского жюри — мы только за…
на нашем прошлом проекте это все неплохо работало…
призовые места, так или иначе, достаются исключительно достойным работам… а внизу списка обычно действительно неудачные тексты… т.е. такой подход имеет приличный КПД
admin
tashka
:)
admin
tashka
Оля, ты права! Тысячу миллионов раз права!!! И спасибо тебе за это! Моему «недопёску» бы вылежаться, чтоб я его значительно подзабыла, тогда можно и почти со стороны посмотреть. К сожалению все получилось стремительно и такого шанса до конкурса не было. Но ты выполнила работу Времени.
Ташка. Очень-очень тронута и комментариями и оценкой. Если совсем честно, понимаю, что она не мною заслужена. Но до покалывания в кончиках пальцев приятно, что кто-то увидел в моем тексте то, чего я сама там не замечала. Спасибо!
Ну, и всем-всем тоже большое спасибо!
Flamentanz
Olga