Чтобы наша полка не пустовала, напишу-ка я о книжке, с которой так и не смогла подружиться. Не всё же о любимых :-) Кратко, заметкой-не-на-манжетах :-)

Иногда со мной случается такая мания — покупать книжки наобум. Это когда заходишь в книжный за чем-нибудь тебе очень сильно нужным, находишь это самое очень сильно нужное, но думаешь, а не уходить же с одной книжкой? :-) И тянешься к чему-то такому непознанному, желательно при этом не очень дорогому. Пробегаешь глазами аннотацию — вроде бы подходит. И… наверное, это можно сравнить со свиданием вслепую :-) Статистика удач таких «свиданий» соответствующая.

Вот и на этот раз — не сложилось. Расстались мы с книжкой где-то на середине повествования, кратко рассказав друг другу, чем дело закончится. Я сделала предположение, книжка позволила заглянуть на последнюю страницу. Сюрпризов не было.

Да, чуть не забыла представить — Пьер Пежю «Каменное сердце». Говорят, культовый французский писатель. На обложке так и написано: «Прекрасный образец лучшей французской прозы». Да и обложка очень привлекательная а нечего верить внешности.

Суть истории в том, что писатель выдумывает миры, а миры эти на самом деле живые, и герои в них очень даже настоящие, себя людьми ощущающие, а не персонажами. На это я и купилась — было интересно посмотреть, как этот не новый сюжет повернёт новый для меня писатель.

Сначала всё складывалось неплохо. Показали переплетение судеб двух персонажей, показали отдельно писателя. Жизнь персонажей описывалась нарочито натуралистично. Жизнь писателя… а она просто катилась под откос.

Был момент, когда мне показалось, что я смогу дочитать до конца. Привлекло описание тяги к разрушению у писателя. Он как раз сжёг почти все свои рукописи, потерпел полное фиаско в личной жизни, да и возраст уже давал знать о себе. И тут при полном отсутствии творения — любви ли, творчества ли — пришло непреодолимое желание разрушать. Давить выложенные в ряд вишнёвые косточки (выложенные на закате, красиво выложенные :-) Разбивать зеркала, очень тщательно, на мелкие осколки. Рубить дрова — при отсутствии какой-либо необходимости в этом. Рубить самозабвенно. И успокаиваться только после таких вот актов.

И только я оживилась на моментах разрушения, которые показались мне очень точно психологически выписанными — как Пежю взял — и всё испортил. Я знала, что персонажи должны как-то встретиться с писателем. Но что это произойдёт… просто так — не ждала. Придерживаюсь убеждения, что причинно-следственных связей нельзя отменять нигде — ни в одном из жанров (пусть где-то они и будут выписаны наоборот, но будут). А когда персонажу, считающему себя человеком, говорят, что он не человек, а персонаж, и надо найти своего автора, и персонаж не сопротивляется, не удивляется, не цепляется за свою человечность, а спокойно идёт искать автора и спокойно находит… Где-то тут у меня пропадает доверие к повествованию :-) И больше, несмотря на все просьбы, не возвращается.

Резюмирую. Кому-то, конечно, книжка может показаться и удачной, так как на вкус и цвет… Мне же показалось, что Пежю — хороший психолог, нормальный реалист, но неважный мистик. И мешать всё это в рамках одной книжки — именно ему — не следовало бы.