Светлана Мирова — Lana_M — оказалась интереснейшим собеседником :-) Я даже сделаю специальную рекламу — это, конкретно это, интервью рекомендовано к прочтению всем неравнодушным и молодым (неважно, душой или по паспорту :-) Светлана написала себя — как книжку. И читать эту книжку — очень захватывающе.

— Светлана, давно хотела у кого-нибудь спросить (потому что для меня это очень актуально), да вот не у кого было. Как вы на фриланс попали? :-) Что для вас фриланс? Тосковали ли когда-нибудь по офису или «ни за какие коврижки»?

Про фриланс я узнала года 4 назад, а работала на дому с момента, когда старшему сыну исполнилось 4 года, то есть это у нас 1991 год. Ситуация была такая – всюду перестройка, денег нет, на руках двое детей, у старшего начинается астма. Ну, пришлось сесть дома.

Начинала с шитья вообще:)) Потом поняла, что намного лучше я умею переводить с английского и учить русскому и английскому. В общем, начала индивидуальную деятельность как репетитор и как переводчик. Работала, сколько себя помню, постоянно часов по 10 в день минимум. В 2005 году приехала в Питер учить старших детей в вузе. Вот тут мне знакомая еще подкинула работу – писать курсовые, рефераты, дипломные. На данный момент я успешно:)) написала кучу дипломных по менеджменту, маркетингу, туризму, филологии; можно сказать, что у меня масса неформальных высших образований (ну, это я хвастаюсь, надо же хоть изредка…)

Хочу ли я работать в офисе? Ни за что!!! Это вставать рано утром, это ехать куда–то в любую погоду, это выслушивать замечания от начальства… Нет, уже и хотела бы, да не смогу. Характер сильно испортился, начальства не приемлет:)

На самом деле, сейчас уже я настолько привыкла выживать сама, что всерьез подумываю уехать в деревню, куда-то там под Ярославль, например. Там жить в тиши, писать те же работы по Интернету, поправлять здоровье:)) Мальчишки, правда, не приветствуют пока моей идеи. Но я им объясняю, что столица переносится скоро в Нью–Васюки (в смысле, в Ярославль), там теперь начальства масса. Так что им там цивилизации будет не меньше, чем тут…

Ну и… Фриланс – это, наверное, просто характер, а не вид работы. Искать работу можно разными путями. Главное тут – сам ищешь работу, сам делаешь, сам получаешь по шее и отбиваешься, если что… На сайтах типа Фриласер и т. д. я почти никаких заказов не получала, все только объявлениями и устной рекламой, которая называется «из уст в уста». Да, и еще. Вот как раз тексты писать я на заказ пробовала всего один раз – мне не понравилось. Легче написать 5 рефератов, чем один текст на заказ, правда…

— Получается, что вы много пишите. И по работе (если я правильно поняла ваш сайт-визитку), и по велению души. Не надоедает? Если нет — в чём секрет? Если да — как справляетесь?

Ну, частично я уже ответила. По работе я пишу научные тексты, там очень интересно, потому что узнаешь столько нового. Особенно мне понравилась работа по криминалистике. Я тогда писала ее, прочитав весь учебник, кучу журналов. Оказывается, не хуже детектива. В итоге все зачли:)) Определяла ход следственных действий, назначала экспертизы, писала направления на экспертизы – в общем, я поняла, что, вероятно, мне надо было идти в следователи. Ну, теперь уж что поделаешь, поздно:))

А для души я пишу вот рассказы и повести. Именно что для души, потому что придумывать всегда интересно. Если не пишется рассказ (а у меня вот уже год почти никак не пишется), то и не трогаю. Мне кажется, что постепенно оно вернется. Кстати, когда работа делится на несколько разных направлений – это очень хорошо. Устаешь от одной – идешь отдыхать на другую. Помните, как в анекдоте? Надюше говорю, что иду к Инессе, Инессе, что к Надюше, а сам в Кремль:))

Иногда надоедает всё, то есть к маю я уже мечтаю, чтобы скорее всё закончилось. Зато я отдыхаю целых два летних месяца, что греет душу. Хотя денег к концу отдыха уже почти не остается…

— Филфак помните (тоже моя тема :-)? Старославянский, например? Что бы вы поменяли в системе академического филологического образования?

Филфак помню. Преподавателей помню. Были умнейшие люди, были откровенные дураки. Обожала нашего Сидоренко Михаила Ивановича – абсолютно живой ум, вечно молодой по характеру. А вот учили всему, кроме того, что реально было нужно при работе в школе. В результате наши выпускники, скорее даже выпускницы, работают везде, но не в школе. Я хотя бы репетитором, а вот некоторые:))

На самом деле, филологическое образование достаточно универсальное. И читать я всегда любила, так что программа меня не напрягала. И в вузе я училась с удовольствием, потому что наконец меня избавили от ужасной математики и химии. Мне же три года после школы снилось, что нужно сдавать экзамен по математике.

Менять, пожалуй, надо систему платного образования – дураков множим мы с этим платным. А из преподавания на филологическом я бы точно убрала историческую грамматику (разве что в виде факультатива, чтобы истоки явлений знать) и языкознание (страшная муть, как мне кажется). Да, философию пора как-то привести к нормальному виду, ничего ж непонятно, о чем пишут, а главное – зачем (и для кого?)?!!! Остальное вроде вполне ничего. Ну, если не считать, что ту же педагогику пытаются преподавать по Каменскому, а надо бы хотя бы по Щетинину. Каменский – это уже не просто прошлый век, пора детей учить как-то по-другому. Так что – верю, что в 21 веке школа станет другой или вообще ее не будет:)

— А что бы вы поменяли в методике преподавания литературы (ориентируюсь на ваш шутливый рассказ — «Кто ты сегодня»)? Вообще — нужно ли детей заставлять читать? Или если ну вот совсем никак и не хочется — может, просто не его / не её это?

В общем, я думаю, что в методике ничего менять не надо, ее надо просто выбросить сразу, не страдая. Никто после таких учебников литературы ничего читать не будет (ИМХО). Мне кажется, что главное – привлечь внимание, подсказать, что читать. И это очень индивидуально для каждого. У меня есть ученик 5 класса, который уже прочитал половину всех романов Стругацких. И что ему школьная программа по литературе? И потом, 70 процентов школьной программы – это произведения, которые детям уже непонятны.

К несчастью, Булгакова тоже включили в школьную программу. Когда я впервые узнала, как преподают «МиМ», мне стало плохо. Я-то этот роман читала сначала исключительно от похождений кота Бегемота:)) Ну не стала бы я в 6 классе читать про Понтия Пилата. Это сейчас я понимаю его трагедию, а тогда… Тогда мне вон и князь Болконский казался страшным занудой.

Так что я очень люблю энтузиастов–учителей, которые устраивают школьные театры, которые планируют погружение (есть такая интересная методика). И сама знаю только, что ни один ребенок читать не начнет, пока не найдется для него его первый любимый писатель. Мои начали с Лукьяненко:))

— Вы пробовали зарывать в землю талант (свой, чужой), сопротивлялся? :-)

Не знаю. Не успеваю свои таланты откапывать, а уж зарывать… Я всю жизнь иду по верхам: то тем займусь, то этим. Совершенно не могу что–то одно долго делать. Поэтому одержимости одним талантом не ощущала. Мальчишки вот мои – они более одержимые в этом плане. Денис был одержим историей, всей, плюс политикой. При его болезни у него хватало сил на почти круглосуточную учебу и еще на всякие там марши протеста и прочее. Младшие – люди творческие. Володя рисует, Олег осваивает гитару. Уже год каждый день по три часа сам играет. Я, отучившаяся в музыкальной школе, на такое не способна была никогда. Наверное, нужно просто себя слушать, чтобы не закапывать талант. В жизни так много интересного…

— Писательницы-фантастки почему-то редки. Как думаете — почему? А почему вам интересно сочинять в частности и фантастику?

В принципе, поэтессы когда–то тоже были редки. Потому что они были, но вроде считалось, что их нет. Так, наверное?

На самом деле я еще читала исследования, в которых утверждалось, что есть женский стиль и мужской стиль в фантастике. Вот тоже – когда как. Марта (Макс Фрай), например, пишет удивительные сказки, но вот сказать, что они женские – я бы не рискнула. А у Ольги Громыко совсем другой стиль. И тоже вроде женская фантастика? Дяченко пишут вместе, поэтому разобрать, кто за что отвечает, трудно (кстати, вот эта смесь фантастики с любовным женским романом мне почему-то показалась самым ужасным, не привыкла я, наверное:)

Гораздо хуже то, что порой кажется – про всё уже написали, больше уже не о чем. Если же говорить о научной фантастике, то тут я согласна: женской фантастики в этом направлении, кажется, вообще нет? Все больше тяготеем к фэнтези, к сказкам.

Я фантастику полюбила с детства. К сожалению, читать в этом жанре тогда удавалось мало. Помню горе по поводу того, что один мой приятель выиграл Библиотеку фантастики и тут же ее перепродал, но не мне:)

Моя фантастика начиналась с братьев Стругацких, с Булгакова (недавно одна дама мне сказала, что не любит выкрутасы у Булгакова, вот и такое бывает), с Гофмана (до сих пор люблю безумно), с Крапивина (который, кстати, сам не с фантастики начинал). В итоге то, что я пишу, – это, наверное, вариации на тему Стругацкие–Булгаков–Крапивин–Лукьяненко:))

Мне просто хочется создать свой мир, поселить там людей, посмотреть, что получится. Если бы я записывала то, что рассказывала на ночь детям… Но тогда и в мыслях не было. А жаль. До сих пор помню только отрывки, но дети слушали, затаив дыхание и бурно веселясь периодически. Не знаю, насколько это помогало им уснуть:))

То есть я о чем? Я обожаю сказки… Когда произошла перестройка – первое, что я сделала, я прочитала все сказки, которые до того не могла достать. Алису, Властелина колец, даже Мумми Тролля (всего). И Гарри Поттера я тоже всего прочитала. И фильм просто потрясающий… Так что из детства я еще не вышла. И получается так, что уже и не выйду, надежды маловато в 45 лет:)

— Вас легко читать. Означает ли это, что вам легко пишется: сидит вдохновение, ест печенье, пьёт чай, диктует — а вы только записываете? :-)

Наверное, я вообще ужасно легкомысленная. То есть, и рассказы приходят откуда–то, сами. А мне нужно в этот момент обязательно их записать, иначе наутро уже ничего не получится – я проверяла.

Так что оно (вдохновение) и правда пьет чай и диктует, но если чаю вовремя не дать – уходит в гости к другим:)

Мне нравится писать короткие рассказы, особенно в разговорном таком стиле, будто кому–то рассказываешь историю из жизни. Наверное, их и правда легко читать. И они как раз основаны на жизненных историях – кто–то где–то рассказывал или сама ухитрилась пережить. Был рассказ, который вытянул всю душу. Оказался в итоге почти пророческим, потому полгода точно писать вообще боялась.

Наверное, поэтому к серьезной литературе я никогда не приду. А вот смешные рассказы и сказки – думаю, что они еще будут получаться.

Кстати, рассказ про учителя литературы я сочиняла под огромным влиянием одной замечательно книжки – сборника рассказов. «Кофейная книга», созданная коллективом ФРАМ, меня очаровала. Но больше всего порадовал первый рассказ (Марина Богданова и Оксана Санжарова – авторы этого чуда). Наверное, я его выучила наизусть. Ну вот и попробовала повторить полет:)) Пока до них мне далековато, но ощущения от самого процесса абсолютно светлые, причем писалось в Севастополе: море, солнце — слилось, видимо…

— Случайно узнала, что любимое время года — лето. Не жарко?

Как выяснилось, я отлично переношу жару… особенно если не в Питере. Прошлым летом ездили впервые к морю. Это было что-то чудесное, прекрасное. И вот там я жару переносила отлично – было бы море где–то неподалеку. В этом году изо всех сил копим на Одессу – хочется побывать там, где была в студенческие годы. Удивительный город, оригинальные люди. Да и у моих мальчишек это всё же место рождения их папы, которого они, правда, не знали. Но пусть хоть родные места посмотрят.

Конечно, я бы с радостью переместилась куда–то поюжнее Питера. Но пока это только запрос к мирозданию. Возможно, оно меня услышит. И мне подвернется что-то не такое сырое и холодное для проживания:)

— Традиционный вопрос, как человеку, знающему и любящему фантастику. Когда конец света? :-) Ваша версия.

Моя родственница с прошлого года достает меня тем, что предсказывает скорый конец света. Сама она уже переехала в деревню, готовится… Говорит, что Питер мой затопит и что мне тоже к ней нужно ехать. Но мне ее деревня не очень понравилась. Хочу в другом месте:) При этом, перспектива конца света в ее варианте мне так не нравится, что я предпочитаю погибнуть сразу в Питере.

А насчет конца света в целом… Вот как сказать (я в этом плане очень люблю книгу «Мой Рагнарёк»). Если занудно заявить, что материя не возникает ниоткуда и не исчезает бесследно, то его быть не может по определению. А потом, я считаю теорию эту очень вредной. Представьте, что вам каждый день говорят, что конец света скоро. Вы будете заниматься экологией, создавать что-то долговременное, беречь дом для своих внуков? Думаю, что нет. Ведь уже скоро, зачем мучиться. Вот это и пугает.

Мне кажется, что может измениться климат, могут появиться какие-то интересные факторы, которые повлияют на нашу жизнь. Ну, например, человечество откроет, наконец, пути в параллельные миры. Я бы с удовольствием прогулялась по другим мирам, например. Может, где и пожить бы осталась. Так что, я оптимистка, думаю, что конец чего-то означает начало чего-то другого.

— В одной песне поётся «Шёл 3007-й». Год то есть. Пофантазируйте — что там, в 3007-м?

Ну, это трудно. Потому что я представляю, как мне лет 30 назад всего лишь рассказывают, как мы живем сейчас. Полагаю, что я бы не поверила:))

Мне бы хотелось, чтобы часть того будущего была из книг Стругацких. Только часть, но достаточно большая. То есть, чтобы наша природа ожила, и все стало чистым и полезным для человека и для его собратьев по планете. Например, дельфины – я не понимаю, почему их считают неразумными, а нас разумными? Потому что дельфины не загрязняют моря?

Вот и хочется, чтобы этот имперский человек нынешний превратился в человека нормального, чтобы природа воспринималась на равных, в гармонии. И возможно, что мы сумеем научиться разговаривать с китами и дельфинами. Ну вот кошки и собаки – они точно разумны, по–своему, но разумны же:))

Хочется, чтобы в будущем люди не зависели от места жительства, от документов, от произвола чиновников. Пусть бы появилась возможность приехать в любую точку мира, там сразу получить жилье и работу по желанию. В общем, да, Стругацкие это лучше как-то описывали. Вот только при этом нужно не развитие техники, а воспитание новых людей. Это может быть принесено откуда–то извне, потому что внутри человечества нет такой силы, которая могла бы дать нам новый путь. Все строится на власти капитала, а надо бы – на любви. У Стругацких это знание приносят людям так называемые «мокрецы», которые работают только с детьми. Потому что взрослые – их уже почти никак не изменить. А пока миром правят взрослые, да еще с деньгами – до тех пор, как мне кажется, у нас тупиковая ветвь эволюции:)

Во как меня унесло… Ну, это вы виноваты, такие вопросы задаете, что рука сама пишет…

— И ближе к реальности: считаете себя сильным человеком?

Нет. Я ужасно слабая, абсолютно ленивая. И никакой силы воли. Это всё ужасно. Я с этим борюсь постоянно. Работаю по 10–14 часов – это да, но только потому, что денежек хочется. И жить на что–то надо:) Это не сила, мне кажется. А так, чуть что – я в слезы. Мальчишки, правда, у меня молодцы, помогают справляться. Ну и еще есть фактор, который не дает растечься по паркету, – мне не на кого переложить проблемы. Детей я ращу одна уже лет так 16, так что привыкла.

Ну и очень вредно читать Булгакова с детства, потому что вот это: «Никогда и ничего не просите…» Оно очень мешает в жизни. Так-то бы, может, полегче жить было, если бы просила:)

Ну, а знакомые, прежде чем что-то попросить, начинают с фразы: «Ты у нас женщина сильная и умная». Оля, честно? Я их скоро убивать за эту фразу буду:))

Блок традиционных вопросов

— С кем из поэтов или писателей от античности до современности вы бы хотели встретиться лично? О чём бы поговорили?

Вопрос хороший. Писателей античности я представляю не очень хорошо, чтобы хотеть с ними встретиться. Даже не знаю. Для меня любимая литература началась с 19 века, наверное. Значит, в первую очередь я хотела бы встретиться с Грибоедовым Александром Сергеевичем. Порой очень в обиде на него за то, что не хотел он записывать свои произведения. Потом вспоминаю, что я тоже лентяйка полнейшая, но всё равно так жаль. Всего два вальса, одна комедия и масса дописанных друзьям кусочков пьес.

Очень хотела бы увидеться с Булгаковым, желательно именно там, в домике, где сад, свечи. То есть куда он определил своего Мастера. Надеюсь, когда-то смогу увидеться с ним там, как знать? С ним я бы могла и помолчать.

А вот со Стругацкими я бы хотела встретиться лет двадцать назад, на коммунальной кухне в Питере, чтобы просто пообщаться. Думаю, что у нас очень много общих тем нашлось бы. Но вот чтоб я тогда была уже в возрасте сейчас, потому что лет в 25 я еще не настолько хорошо понимала, о чем они писали, что хотели сказать.

С Лукьяненко мне хватает общения в ЖЖ, в смысле я читаю его ЖЖ, а он, возможно, читает мои очень редкие комментарии там. И, конечно, читаю его книги, что равноценно общению.

Очень хочу жить по соседству с Мартой (Макс Фрай). Просто по соседству, ходить в одно кафе, сидеть, смотреть на улочки Вильнюса и потом гулять там же, замечая всякие чудеса по дороге.

Да, классно было бы встретиться с Льюисом Кэрроллом. Тут уж без комментариев, он просто замечательный сказочник.

— Вы много читаете? Покупаете книги? Что прочитали в последнее время?

Читаю много, потому стараюсь не давать себе разрешения на чтение, если есть работа. Иначе работа пойдет побоку, я уйду в книгу и буду читать, пока не дочитаю. Обычно это к утру дочитывается, значит, работа ночная не сделана, к урокам встала не выспавшись – тихий ужас. Недавно подкинули рекомендацию почитать Шумилова. Чем это кончилось? Пока все 6 книг не прочитала, работы не было:) Хорошо еще, что дело было на каникулах.

Серьезной литературы я начиталась в вузе так, что до сих пор видеть ее не могу. Хотя Солженицина читала с удовольствием.

Книги и покупаю (но если я их все буду покупать, то местные библиотеки обогатятся фондами, а я разорюсь), и читаю в Интернете, что чаще. Покупаю только те, которые готова читать не один раз. За последнее время в доме появились книги Ольги Громыко, Жюль Верна, Туве Янссон, Лукьяненко (очередное произведение), Макса Фрая (кстати, «Большая телега» была куплена не просто так. В книжном у полки с книгами Макса Фрая стояла очень красивая девушка. Она увидела, что я ищу, и говорит: «Купите «Большую телегу»! Это такое чудо! Вы не пожалеете». Ну вот, я купила. Не пожалела, перечитываю постоянно).

Еще появились книги Довлатова (они у меня периодически появляются, куда только вот деваются?). Книги Стругацких тоже постоянно то пропадают, то вновь покупаются. Подозреваю, что их кто–то читает и не возвращает. Или, по Фраю, кто–то тащит в другой мир. Сэр Макс, к примеру:)

— Какое своё произведение (только одно) вы бы показали себе-будущей?

Будущей – это в следующей жизни? Я бы показала то самое, «Проект «Возрождение». И приписку к нему: «Ты допишешь когда-нибудь эту вещь или как?!!!»

А еще ж сиреневый дракон у меня там где–то завис. Тоже надо бы. Так что мне–будущей будет чем заняться:)

— Что вы себе-нынешняя скажете себе-будущей? Представьте, прошло 13 лет, вы открываете загадочное письмо, а там написано…

Там написано: «Ну что? Стала, наконец, взрослой, умной и предусмотрительной? Я так и думала… Кстати, теперь ты убедилась, что в 60 лет жизнь только начинается и это не повод для старости?»

P.S.
Огромное спасибо за вопросы – было очень интересно на них отвечать. К счастью, отвечая, я убедилась, что так и не стала серьезной и взрослой. Уф… Надеюсь, что я вас не сильно утомила написанным. Все было от души. Еще раз спасибо, оказывается, и правда – мы ужасно любим говорить о себе, такой кайф…. А по поводу любимых писателей – там вообще такая уйма народу в любимых, что мне не перечислить. В любой период жизни созвучными могут оказаться очень неожиданные книги. Например, я начала любить Толстого Л. Н. лет так 6 назад. А раньше не могла читать, скучно было…

И еще несколько слов о том, что такое творчество для меня. Я тут подумала, а ведь это, наверное, способ общения. С собой, с друзьями, которые читают всё вот это написанное, с другими творческими людьми.

Интервью взяла Ольга Нуждова